Amplificación de chelo en vivo: ¿pastilla de puente o micrófono siempre suena artificial?Debate
por rodrigo94 · 9/8/2026 · 8 visitas
Empecé a tocar en un proyecto que mezcla chelo con guitarra y voz, formato más íntimo pero igual con algo de amplificación necesaria para salas medianas. La pastilla de puente que probé me deja un sonido que siento artificial, como perdiendo el cuerpo grave característico del chelo.
¿Es así siempre con pastilla de puente, o hay forma de compensarlo con ecualización/preamplificador sin tener que ir directo a micrófono (que trae sus propios problemas de acople)?
Reportar
3 respuestas
eli_folklore · 14/8/2026
La pérdida de graves con piezo de puente es un problema conocido, se puede compensar bastante con un buen preamplificador con EQ dedicado a realzar esas frecuencias bajas que el piezo capta débil por naturaleza.
Reportar
baterista_cba · 18/8/2026
En violín tengo el mismo problema pero al revés (exceso de agudos ásperos), la solución del preamplificador con EQ específico parece ser el camino común para instrumentos de arco amplificados en general.
Reportar
fede_mendoza · 23/8/2026
Otra opción es combinar piezo con un micrófono de contacto interno, mezclando las dos señales para recuperar algo del cuerpo que el piezo solo pierde.
Reportar
Responder
Iniciá sesión para responder en este thread.